|
Про всякую озабоченность чиновниками
|
vpch | Дата: Четверг, 03.03.2011, 16:57 | Ссылка на сообщение (кликните "мышкой" на цифру): № 1 |
Модератор
Сообщений: 829
Статус: Отсутствует
| Помещайте всякие непонятки
|
|
|
| |
curman | Дата: Четверг, 03.03.2011, 16:57 | Ссылка на сообщение (кликните "мышкой" на цифру): № 2 |
Удаленные
| ЗДРАВСТВУЙ, Я ИНВАЛИД 3 ГРУППЫ ПО СЛУХУ .МЕНЯ ЗОВУТ ЕВГЕНИЙ .ЖИВУ В КРАСНОЯРСКЕ , ХОЧУ РАССКАЗАТЬ О СВОИХ ПРОБЛЕМАХ .Я ОФОРМИЛ ИПР 20.012010 И ОБРАЩАЛСЯ В ФФС НА ПОСТАНОВКУ УЧЕТА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ТСР от 18.02.2010, И В ЭТУ ДАТУ Я ПОДПИСАЛ НА ПОЛУЧЕНИЕ ТЕЛЕВИЗОРА С ТЕЛЕТЕКСТОМ ДЛЯ ПРИЕМА ПРОГРАММ СО СКРЫТЫМИ СУБТИТРАМИ,НЕ ЗНАЛ В ЭТО ВРЕМЯ ЧТО МОЖНО ПРИОБРЕСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНО , И В ЭТО ВЕЧЕР МОЯ ПОДРУГА УЗНАВАЛА ОТ БРАТА ИЗ НОВОСИБИРСКА И СКАЗАЛА ЧТО ИМЕЕТ ПРАВО ПРИОБРЕСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНО И ЭТУ СУММУ КОМПЕНСИРУЕТ ФФС. И НА СЛЕДУЮШИЙ ДЕНЬ ПОШЕЛ В ФСС НАПИСАЛ ОТКАЗ , ТАК ПРЕДЛОЖИЛИ В ФСС. И ПОЗЖЕ 11.09. КУПИЛ ТЕЛЕВИЗОР ПЛОСКИЙ 30 ДЮЙМОВ ЗА 27 ТЫС. И СХОДИЛ В ФСС ПОКАЗАЛ ЧЕК И ОТКАЗАЛИ В ВЫПЛАТЕ В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 7 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ << О ПОРЯДКЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВАЛИДОВ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ РЕАБИЛИТАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН ИЗ ЧИСЛА ВЕТЕРАНОВ ПРОТЕЗАМИ ( КРОМЕ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ ) ,ПРОТЕЗНО -ОРТОПЕДИЧЕСКИМИ ИЗДЕЛИЯМИ >> ОТ 07.04.2008 №240 ОТКАЗ ИНВАЛИДА (ВЕТЕРАНА) ЛИБО ЛИЦА,ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГО ЕГО ИНТЕРЕСЫ , ОТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИМ СРЕДСТВОМ РЕАБИЛИТАЦИИ (ИЗДЕЛИЕМ) НЕ ДАЕТ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ КОМПЕНСАЦИИ В РАЗМЕРЕ СТОИМОСТИ ТАКОГО ТЕХНИЧЕСКОГО СРЕДСТВА ( ИЗДЕЛИЯ). СХОДИЛ В ПРОКУРАТУРУ -СКАЗАЛИ ЧТО ОТКАЗАЛИ КАК ПО ЗАКОНУ. ПОДСКАЖИ МНЕ ЧТО ДЕЛАТЬ !? [i]
|
|
|
| |
vpch | Дата: Четверг, 03.03.2011, 18:22 | Ссылка на сообщение (кликните "мышкой" на цифру): № 3 |
Модератор
Сообщений: 829
Статус: Отсутствует
| Quote (curman) СХОДИЛ В ПРОКУРАТУРУ -СКАЗАЛИ ЧТО ОТКАЗАЛИ КАК ПО ЗАКОНУ. Именно, КАК ПО ЗАКОНУ. В рамках постановления 248 - да. Но само постановление, возможно,в этой части противоречило закону о социальной защите инвалидов. Но это надо проверять. Тем более, сейчас действует его новая редакция. А, конечно, тексты постановлений нужно изучать очень внимательно, прежде чем что-то предпринимать.
|
|
|
| |
curman | Дата: Четверг, 03.03.2011, 19:26 | Ссылка на сообщение (кликните "мышкой" на цифру): № 4 |
Удаленные
| я согласен все документы все связаные с теми,что было отправить вам.
|
|
|
| |
vpch | Дата: Четверг, 03.03.2011, 19:33 | Ссылка на сообщение (кликните "мышкой" на цифру): № 5 |
Модератор
Сообщений: 829
Статус: Отсутствует
| С Вашим случаем и так всё ясно. Думаю, тут нужен матёрый профессионал для доказательства в Конституционном суде, что постановление 240 не всё правильно постановляло.Я не возьмусь.
|
|
|
| |
curman | Дата: Пятница, 04.03.2011, 05:23 | Ссылка на сообщение (кликните "мышкой" на цифру): № 6 |
Удаленные
| ЛАДНО А МОЖЕТ ДРУГОЙ СПЕЦИАЛИСТ ЭТИМ ДЕЛОМ БЫ ПОМОГ.
|
|
|
| |
vpch | Дата: Пятница, 04.03.2011, 14:01 | Ссылка на сообщение (кликните "мышкой" на цифру): № 7 |
Модератор
Сообщений: 829
Статус: Отсутствует
| "Ищите и обрящите" Кстати, данное положение ПП 240 можно понимать и иначе. Не оформление отказа, а простое неполучение направления или даже при его получении само ТСР не получает человек. Ну, на самом деле не хочет он этого ТСР (пример - реальный вопрос:"У многих наших записано в ИПР (ампутация бедра)протез для купания, но его никогда не делали, но а можно получить за него компенсацию и где бы цену подсмотреть") То есть - в суд подавайте на неправильное применение нормы НПА. Трактовка нормы постановления неверна, а суд уж пусть решает, как правильно. Риск - правильной окажется не та трактовка,о которой я сейчас сказал. Тогда встанет вопрос на кого судебнык расходы возложить...
|
|
|
|
|
|
|